Como os comentaba la semana pasada en la reseña de Cruzada en Jeans he estado haciendo algunas relecturas de libros que leí en mi adolescencia y que me habían gustado mucho. Uno de ello fue Como bola de nieve, que a diferencia de Cruzada en Jeans no ha podido superar la prueba del tiempo.
Matt es un bocazas, y lo que parecía ser uno de sus comentarios graciosos, alguien lo toma como una seria amenaza para el instituto. Las mentiras y los malentendidos comienzan a difundirse, hasta convertirse en una gran bola de nieve a punto de avasallar a toda una pequeña comunidad cercana a Nueva York. Pero una compañera de instituto, Úrsula, ha sido testigo de lo ocurrido; y es la única que se atreve a defender a Matt. Juntos se enfrentarán a la hipocresía y al temor al qué dirán de toda una sociedad.
Como bola de nieve, la novela
Como bola de nieve nos cuenta la historia de Matt cuya broma sobre volar el instituto si no es escogido ganador de un concurso de teatro lo acaba llevando a la comisaría acusado de terrorismo. Todos los compañeros que estaban presentes saben que Matt estaba haciendo una broma pero no quieren posicionarse a su favor por miedo a ser acusados también de terrorismo. La única que se atreve a contar la verdad es Úrsula, una chica no muy popular que pasaba por allí cuando Matt hizo el comentario. Pero los rumores ya habían comenzado y la vida de Matt nunca volverá a ser la misma. Publicado en 2002, este libro nos habla de la histeria, desconfianza, miedo y falta de sentido común que desarrolla una sociedad poco después de un atentado como el 11S.
La historia que nos plantea Oates es muy interesante y a la orden del día dado el pánico social a los ataques terroristas que invade tanto EEUU como Europa pero la autora no ha sabido sacarle todo el jugo a la historia que cuenta con algunos fallos muy importantes. En primer lugar, la elección de narradores es muy extraña. Por un lado más o menos en la mitad de los capítulos tenemos a Úrsula como narradora pero la otra mitad, en vez de estar narrados por Matt como sería lo lógico, nos muestran las experiencias de Matt pero con un narrador en tercera persona. Ese cambio de primera a tercera persona es innecesario y perjudica la historia de Matt que debería ser la más importante. La narración de Úrsula sí que me gustó, porque este personaje tiene una “doble personalidad”, lo que muestra a los demás y lo que siente por dentro, que sólo podemos conocer si es ella quien nos cuenta la historia.
Yo cada vez que había un cambio de narrador y a veces, con la “doble personalidad” de Úrsula
Otro problema es que los personajes principales tardan mucho en interactuar para lo corto que es el libro. Prácticamente Úrsula y Matt no mantienen una conversación hasta la página 100. Si el libro hubiera sido más largo si que me hubiera gustado ver como sus vidas se van cruzando poco a poco y desarrollaban una amistad, pero dado la brevedad del libro no tiene sentido esperar tanto a que interaccionen. En este caso creo que habría que renunciar un poco a lo realista en favor de una historia más interesante. Curiosamente, aunque los personajes tardan mucho en interaccionar, la trama romántica, totalmente innecesaria, se desarrolla demasiado deprisa y no es creíble. De nuevo, si el libro hubiera sido más largo no me hubiera importado, pero creo que cuando haces un libro de menos de 250 páginas tienes que limitar mucho en los temas que vas a tocar.
Lo que alguien debería haberle dicho a Oates y ya que estamos, escuchad la canción, que es una obra maestra
Pero lo que menos me gustó del libro es, sin duda, el estilo de la autora. Yo no recordaba mucho como estaba escrito este libro pero después de las críticas negativas que había leído sobre el estilo narrativo de FoxFire, también de Oates, no sabía que esperarme. Para mí, el estilo es poco claro, hace saltos temporales innecesarios y se centra demasiado en desarrollar metáforas que, aunque no están mal, cortan mucho el ritmo de la historia. Estoy segura de que si no hubiera encontrado la narración tan poco placentera, hubiera podido disfrutar mucho más este libro.
Tal vez estoy siendo muy dramática pero personalmente, odié el estilo de Oates
En resumen, Como bola de nieve es una novela con un planteamiento muy interesante pero que se desinfla por el camino. El estilo poco claro de la autora junto a un ritmo narrativo intermitente hacen perder puntos a una historia que podría haber sido muy interesante.
Cita favorita
Puntuación: 2/5
¿Habéis leído el libro?
¿Qué historias de vuestra adolescencia/infancia habéis releído recientemente y os han decepcionado?
1 comentarios:
¡Hola Andrea! No conocía de nada este libro, pero el planteamiento inicial no parecía malo. Lo de la psicosis que puede generar un comentario creo que también está volviendo a cobrar importancia hoy en día con los atentados que se están dando ya que en muchos casos, cuando los ha cometido una persona sola, hay amigos que han comentado que lo insinuaba. Por eso, es lógico prestarles atención porque lo difícil es averiguar ¿quién lo dice como una broma y quién de verdad? También lo de que mencionas que tarden tanto en hablar y las partes poco creíbles.. mejor lo descarto y más después del enorme desastre que ha supuesto mi última lectura (no está reseñado todavía).
Sobre tu pregunta de que libros he leído en la adolescencia y me han decepcionado en la actualidad... creo que ninguno, aunque también es cierto que llevo bastante tiempo sin releer nada. ¡Saludos y que tengas buena semana! ;-)
Publicar un comentario