No sé si os lo había dicho pero en mi piso decidimos montar un club de lectura porque estábamos hartas de leer libros distintos y no poder comentarlos a nuestras anchas con nadie. La primera obra que escogimos para nuestro particular club fue Matar a un ruiseñor, un clásico, para empezar con fuerza y la verdad es que no podíamos haber escogido mejor. Hoy os traigo la reseña de la novela y en unos días tendréis la de la película.
Jean Louise Finch evoca una época de su infancia en Alabama (EE UU), cuando su padre, Atticus, decidió defender ante los tribunales a un hombre negro acusado de violar a una mujer blanca. Matar a un ruiseñor muestra una comunidad dominada por los prejuicios raciales, la desconfianza hacia lo diferente, la rigidez de los vínculos familiares y vecinales. Y con un sistema judicial sin apenas garantías para la población negra.
Matar a un ruiseñor, la novela
Matar a un ruiseñor es un clásico de la literatura americana que trata el tema del racismo. La novela cuenta desde el punto de vista de Scout, una niña de 8 años, como se desarrolla la vida en el pueblo de Maycomb (estado de Alabama) durante los años 30. La novela cubre aproximadamente dos años y durante ese tiempo se producirá un juicio, basado en uno real, que sacude a la comunidad. El juicio se juzga a Tom Robinson, un hombre negro, por la supuesta violación de Mayella Ewell, una mujer blanca.
Tradicionalmente, esta historia es conocida por ese juicio y yo me esperaba que buena parte de la novela se centrara en ella pero en realidad es un hecho, no menor, pero si que ocupa mucho menos de lo que me esperaba. La historia se centra más en la vida de la comunidad como es la relación entre los blancos y los negros y las actitudes e hipocresías que los distintos personajes tienen hacia la situación. Para que os hagáis una idea, el juicio no empieza hasta bien pasada la mitad de la novela. Sin embargo, aunque al principio me descolocó un poco tengo que reconocer que disfruté muchísimo de ir conociendo a cada uno de los personajes y los distintos acontecimientos que pasan en su vida. Además, Lee aprovecha esta “rutina” para hablarnos no sólo del racismo, sino también del clasismo, los roles de género y la existencia de leyes no escritas que vinculan tanto como las oficiales a una comunidad.
Al hablarnos de la rutina del pueblo hay que reconocer la historia es lenta pero no pesada. Durante la mayor parte del libro apenas ocurre nada y lo que ocurre sucede de forma tan sutil, al menos para los ojos de nuestra narradora, que apenas lo notamos. Sin embargo, la forma tan maravillosa en la que se narra la historia, enlazando historias de la gente con pequeños eventos y conversaciones a medias consiguen atraparte en el ambiente de Maycomb. Yo me hubiera pasado otras 400 páginas leyendo sobre la vida en ese pequeño pueblo.
En cuanto a los personajes, tengo que decir que curiosamente nuestra narradora es el personaje que peor me cayó, sobre todo porque me pareció que para su edad, unos 8 años, en ocasiones era demasiado obtusa. Parece que Harper Lee exagera mucho su inocencia para ser más efectista y quedaba un poco forzado. Eso no quiere decir que Scout sea intragable, sino que es uno de los personajes a los que menos cariño le cogí. El otro protagonista indiscutible, aunque esté presente mucho menos, es Atticus, el padre de Scout. Atticus es un ejemplo de honestidad, rectitud y empatía. Es cierto que su bondad se me hacía poco creíble a veces (nadie puede ser así de bueno siempre) pero pese a todo, resulta muy interesante como personaje.
Pero aunque los personajes en general me han gustado, si es cierto que hay un personaje que me parece muy desaprovechado y ese es Boo Radley. Buena parte de la primera mitad gira en torno a este personajes, que no llegamos a ver, y se generan unas expectativas con él que se quedan insatisfechas. Si es cierto que se nos ofrece algo parecido a una explicación sobre el misterio de este personaje hacia el final de la novela pero para mi gusto podría habérsele sacado más partido.
Precisamente parece que Lee sigue siempre la idea del menos es más, porque incluso con el juicio, el evento más importante de toda la novela, da la sensación de que pasamos un poco por encima y podría sacársele más jugo. Con esto no quiero decir que el juicio se trate de forma superficial, que no es el caso, sino que me hubiera gustado que se profundizara un poco más tanto en el proceso como en todo lo que lo rodea. Además, a veces se dan por supuesto algunos conocimientos, de costumbres, leyes o acontecimientos históricos, que si no eres americano pueden perderte un poco. Normalmente no son indispensables para la historia pero separan un poco al lector de la historia.
Otra crítica importante, no tanto de la calidad del libro sino más bien de su mensaje es que para tratar el tema del racismo, los personajes negros son prácticamente invisibles. En ocasiones me parecía más un intento de explicarle a los niños blancos porque el racismo es malo que una verdadera reflexión acerca del tema. Pese a todo, hay que tener en cuenta que este libro se escribió a finales de los 50, cuando el movimiento por los derechos civiles acababa de comenzar, y por tanto el grado de reflexión y consciencia sobre el tema era menor que hoy en día. Posiblemente por eso, a un lector actual el libro se le haga excesivamente inocente.
En resumen, Matar a un ruiseñor es una gran historia sobre la situación social de los estados del sur en los años 30 que trata de forma sutil pero muy clara los problemas del racismo, clasismo y discriminación. La historia es lenta pero muy rica en detalles y te atrapa desde el primer momento. Posiblemente hay elementos que podrían haberse desarrollado más y el tono es excesivamente ingenuo en ocasiones pero si quieres leer un clásico accesible y muy interesante, esta es tu mejor opción.
Cita favorita
Nunca sabemos de verdad las cosas que les pasan a las personas. No sabemos lo que sucede en las casas, detrás de las puertas cerradas, qué secretos.
Puntuación:4/5
¿Lo habéis leído? ¿Tenéis pensado hacerlo?
¿Me recomendáis algún otro clásico?
6 comentarios:
¡Buenas! Este es uno de mis eternos pendientes y la verdad es que no sabía de qué iba, en serio lo prefiero así, porque me sorprende, pero no he podido evitar leer un poco por encima la reseña y el tema del clasismo es uno de los que tocan mi fibra sensible, peor supongo que todo el libro es más superficial por el hecho de que en esos años se buscaba concienciar y no criticar.
Un beso! :)
¡Hola Andrea! Acabo de ver tus comentarios en mi blog y tras responderlos me he pasado por aquí. Lamento no haber comentado antes, pero hasta ayer no pude estar a blogger a fondo y seguramente me despisté de ver tus entradas.
Me parece muy curioso el club de lectura que os habéis montado, seguro que lo pasareis genial leyendo y comentando el mismo libro :D
Sobre este libro, aunque lo había oído nombrar, sinceramente no tenía ni idea de que iba. Tras leer tu reseña, me han parecido curiosos ciertos puntos:
- Lo de que digas que una parte se hace "lenta" pero no "pesada", cuando normalmente ambas cosas suelen ir de la mano.
- Lo de que la narradora te haya parecido "obtusa". Yo creo que este tipo de protagonistas suelen ser insufribles.
- Lo de juicio. Cuando se supone que debe de ser tan importante, es raro que tarde tanto en aparecer, pero tu dices que se sabe tratar bien el tema.
Después de leer tu reseña y ver tu puntuación tan alta, no descartaría darle una oportunidad al libro, aunque deduzco que me llamara la atención como se tratara el tema racial, sobre todo por lo que tu misma mencionas de que, como esta escrito en una determinada época, hoy en día mi visión de como se trata el tema, será muy diferente.
¡Saludos y buena semana! ;-)
Pues no se por qué pero nunca he pensado en leerlo, pero me acabas de animar a hacerlo ^^
Gracias por la reseña <3
¡Ay! La BFF de Truman Capote. ♥
Hace poco vi la película de "Capote" y ponen a Harper Lee como un amor y un apoyo incodicional para Capote por eso me leí "Desayuno en Tiffany's"
Y por lo que mencionas, tengo muchas ganas de leerlo. Tengo interés por saber su narrativa y leerme este clásico norteamericano.
Yo creo no tardarme en leerlo. ♥
¡Besos!
¡Hola! Todavía no leo este clásico, pero ganas no me faltan y con tu reseña aumentan jajaja. Lo voy a tener en cuenta para mi reto de clásicos, estoy segura de que a pesar que sea un poco lento me va a gustar ^^
Un beso, nos leemos.
Hola :) Lo primero me parece una idea genial el club de lectura con tus compañeras de piso! Me encanta ♥ Respecto al libro me llama muchísimo el tema del racismo y aunque este contando d una forma un tanto sutil..me parece interesante ver el punto de vista en esa época. Lo del juicio es totalmente incoherente que se cuente de forma tan "corta" cuando parece que es de gran importancia pero bueno... me animare a leerlo aunque no se cuando. Un besito ^^
Publicar un comentario