Hace unas semanas en la sección de A Debate de Estantería Compartida Ro hablaba sobre After y comentaba que este tipo de libros (por representar una relación machista, abusiva y a todas luces insana entre sus dos protagonistas) no deberían leerse. Esta idea se repetía durante los comentarios y discutiendo el tema con mis amigas lo he escuchado miles de veces. Esta misma regla suele aplicarse también a la trilogía de 50 Sombras de Grey, sobre todo después de que un estudio demostró que su lectura puede ser perjudicial para las lectoras, y sin embargo, aunque estoy totalmente de acuerdo con lo deleznable del contenido, no termino de estar de acuerdo con la idea de que hay libros que no deberían leerse.
Como Climb the stacks explicaba muy bien en uno de sus videos, leer sobre algo no implica aceptar ese algo. El mejor ejemplo que se me ocurre es el libro de Lolita. Lolita, a pesar de estar narrado por un pederasta y contarnos la historia de este narrador con una menor de edad, es un considerado un clásico de la literatura moderna. No creo que eso signifique que todos los críticos que aclaman este libro y todos los lectores que desde 1955 han leído este libro aprueben y consientan la pederastia. Creo que los lectores son capaces de diferenciar entre la ficción y la realidad, pueden ser críticos con aquello que leen y aun así disfrutar una novela.
El problema entonces, no es si el libro debería o no leerse sino que los lectores deberían ser siempre críticos con lo leen. Pero como todos sabemos, la cuestión es que no todos los lectores, independientemente de la edad, son críticos con aquello que leen, pero para mí eso es más un problema social que un problema concreto de After. Si yo no cuestiono la cultura que consumo, lea After o El Quijote, estoy en riesgo de ser influenciado y manipulado sin ser consciente.
Por otra parte, creo que lo bueno de novelas como 50 Sombras de Grey y After, a pesar de todos sus defectos, es que nos permiten tres cosas. Primero, nos recuerdan que a pesar de los avances de las últimas décadas todavía queda mucho por mejorar en cuanto a la representación, no sólo en libros sino también en películas y la televisión, de la mujer y el amor romántico. Segundo, que contrario a la creencia popular, hay muchas mujeres que ven comportamientos abusivos y los consideran románticos. Aquellas lectoras que no le han saltado las alarmas con estas novelas es porque ven esos comportamientos como normales o hasta deseables y eso implica que tenemos mucho trabajo de educación en género por delante. Y por último, que aunque After es un ejemplo horrible para cualquier mujer, nos da pie para iniciar un debate sobre las relaciones amorosas y los problemas de la violencia de género y reflexionar sobre todo ello, tanto a nivel individual como colectivo.
En resumen, obras como After son un paso atrás para las mujeres en muchos sentidos pero la solución no pasa por no leerlas sino por reflexionar sobre lo que leemos y animar a otros a hacer lo mismo. Como decía Unamuno “cuanto menos se lee, más daño hace lo que se lee”.
¿Qué pensáis vosotros?
¿Crees que no se deberían leer ciertos libros?
10 comentarios:
A mi siempre me ha parecido una tonteria eso de censurar libros,peliculas u otras cosas.
Leer sobre distintos temas nos ayuda a formarnos una opnion, a contrastar cosas, a aprender y a madurar.
No veo que hay de malo en leer sobre cosas machistas, sexuales, violentas, etc. No tienes por que estar de acuerdo con ello, pero te van a mostrar un distinto punto de vista.
No quiero ponerme a escribir y acabar haciendo un comentario de diez mil palabras,asi que lo dejare asi, pero tu entrada si que me ha dejado reflexionando un poco y quizas haga yo mi propia entrada hablando sobre el tema.
¡un beso!
La verdad es que lo veo una auténtica chorrada y sin ningún argumento, cad alibro trata de un tema y si al lector le llama ese libro y el tema que trata, es libre de leerlo si quiere...y el autor es libre de escribir sobre lo que quiera aunque a algunos no le sparezca bien, si no quieren que no lo lean y todos contentos ^^
<3
Honestamente quería quemar cada copia de After cuando lo leí, pero me obligue a no hacerlo (la tentación era fuerte) Después de todo, todo el mundo tiene derecho a que le guste lo que quiere y hay que admitir que todos hemos caído frente a libros que no aportaban nada que personajes que honestamente eran pesimos ejemplos de fortaleza y todo (Crepusculo, cof cof), pero después uno termina cayendo en razón a medida que sigue conociendo el mundo y continua leyendo.
Así que, de cierta manera, apoyo lo que decís, (aun así, todavía quiero quemar After, es demasiado dificil de controlar)
Besos !
Yo sólo vengo a comentar la parte en la que no aceptas lo que lees, que no por leer Lolita vas a ser pedofilo. El problema con 50 sombras, After y etc. es que no tiene consecuencias, y lo que te está diciendo esto es que no importa qué tan abusivo sea tu novio, si te quedas y aguantas, al final seguro vas a ser feliz con él. En el caso de Lolita, hay consecuencias.
Sobre el resto, que se lea lo que se quiera, pero siempre hay que criticarlo, como dices.
No había pensado en lo de las consecuencias y desde luego es un punto muy importante. Supongo que entonces la cuestión sería que responsabilidad tiene el escritor sobre los valores que transmite su obra y si deberían publicarse sólo aquellos libros que transmiten buenos valores. Aunque en este caso ¿quién decide lo que es lo bueno? Sin duda, es un tema que da para mucho :)
Tengo que reconocer que mi reacción inicial fue la misma pero si quemáramos After ¿no estaríamos haciendo lo mismo que toda esa gente que censuró libros a lo largo de la historia? La censura se escudaba normalmente en intentar protegernos de los valores negativos pero al mismo tiempo, ¿significa eso que hay vía libre para todo? No sé, es un tema complicado jaja
Por supuesto, cada uno es libre de leer y escribir lo que quiere pero no se puede negar que el contenido y los valores que tiene un libro influye en el lector y en la sociedad. Ese es precisamente el problema, el equilibrio entre la libertad del autor y lector y los efectos que esos libros pueden causar, por ejemplo, perpetuando estereotipos o comportamientos nocivos. Pero el equilibrio es difícil de encontrar :(
Siii, escribe una entrada, que es un tema que todavía no tengo nada claro y me encantaría escuchar tu opinión más detallada :)
No se trata de valores, se trata sobre credibilidad y va más hacia el talento del escritor.
Obviamente, el talento del escritor influye en su capacidad de representar historias creíbles pero por ejemplo el problema que yo veo con 50 sombras y que impulsó este post no es tanto si la historia es creíble o no, sino el tipo de mensaje que lanza. La relación de Anastasia y Grey no tiene ninguna consecuencia negativa o estas son minimizadas y por eso el mensaje que deja entrever es bastante machista. Sin embargo, no creo que sea cuestión sólo de las deficiencias de la autora, Lovecraft es considerado un gran autor y no por ello sus historias dejan de ser racistas. Lo que yo me preguntaba, y posiblemente me haya explicado bastante mal, es si porque un libro haga apología del racismo, sexismo, etc. debería dejar de leerse o no. Otra cuestión sería, la responsabilidad que tiene el autor sobre las ideologías que apoyan sus obras, pero eso ya, casi que lo dejamos para otro día jaja
Publicar un comentario